Тёмный

Как простой ВОПРОС может заставить ВОЛНОВАТЬСЯ? Моргенштерн, Понасенков, Трансформатор 

Подписаться
Просмотров 180 тыс.
98% 12 000 224

Курс “Профессия SMM-специалист ” от Skillbox со скидкой 40% - clck.ru/VNa9n

Определите свои слабые места и усильте позицию : t.me/mentalroom/753

Как реагирует на вопросы Моргеншетрн, когда у него спрашивают о том - плагиатит ли он треки? Как один вопрос уничтожил репутацию Дмитрия Портнягина? Как Евгений Понасенков уничтожает дешевок? И что отвечает Женя Бэдкомедиан на провокационный вопрос Дудя?

Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
ruhouse.info/chat/hY6...

00:00 - Вступление
3:04 - Провокация Понасенкова
6:10 - Вопрос навредивший репутации и имиджу
10:17 - Реакция Моргенштерна на острый вопрос
12:33 - Реакция Бэдкомедиана на вопрос Дудя
14:14 - Заключение

Коммерческие предложения и сотрудничество: mentalroom.tv@gmail.com

⚠️ Telegram: tele.click/mentalroom
📌 INSTAGRAM: sergey_bubo...
👨‍💻 Обучение: mentalroom.ru/
👕 Мой мерч: mental.memerch.store/catalog/
💰 Станьте спонсором канала: ruhouse.info/chat/hY6...

Опубликовано:

 

9 июн 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии 0   
MENTAL
MENTAL 10 дней назад
Кстати, совсем забыл. Из итоговой версии ролика вырезал фрагмент с разбором ответа Егора Крида. Немного темп сбивало. Закину чуть позже в телеграмм: t.me/mentalroom
Давлат Басенко
Давлат Басенко 16 часов назад
@Alexandra V интересная мысль, не задумывался об этом ранее. Но мне от перехода хуже не будет, тока возможно лучше немного в выборе лучшей площадки получения знаний. А я задумался тоже на "потерей темпа" и соглашусь, что он есть и автор почти всегда учитывает это без озвучивания, но до рекламы в начале, до всех примеров темп ещё не сформировался и можно было закинуть "Егора" в начале видео с комментариями, что это первый из примеров в видео и по нему в процессе поясну, но уже без самого видео, а в переходе между вставками или во время прогона статичной картинки или фото. Но автор всё равно всё замечает и знает и без нас что делать.
Степан Грызунов
Степан Грызунов 3 дня назад
У вас проблемы? (видно)
kakty3 1
kakty3 1 4 дня назад
Разбери интервью протасевича , и его пресс-конференцию, я думал мне одному интересно, но тут смотрю по коментам все этого ждут
Мистер ИКС
Мистер ИКС 5 дней назад
|Не хочу категорично что-то заявлять, если не на что достоверное сослаться, даже если сформулировано далее категорично, то это мой субъективизм, информация для ориентира, за достоверность и корректность не ручаюсь: Эта инфляция наверное выгодна именно в кредитно-ростовщической системе, как я её обозначил, а в настоящем хали..ате, вместо безусловного базового дохода (пособий), закят, а вместо кредитов, якобы для развития экономики или кто и как их обосновывает, нормальные цены, если товар есть для всех, то и цена соответствующая (доступная), если же мало кому хватит, то другая, а не так, что товар есть всем, но пока валютную массу не увеличим (инфляция), купить смогут единицы, а если скоропортящийся, то скорее выкинем, чем раздадим или удешевим, такой бред... Если товар стало производить легче, то это не повод цену сохранить, чтобы больше заработать, ибо деньги для обмена, а твои циферки не материальная ценность, если копишь и не тратишь, бутафория, а коли твой товар не смогут купить безработные например, которых ты заменил роботами, то приходится "деньги с вертолёта" (частично обесценивать и раздавать) и пособия вводить, чтобы эта тупейшая для большинства и удобная меньшинству система не рухнула, при нормальном регулировании никаких "пузырей" и "волн" (кризисов) не возникает, но и кучке ростовщиков не продать деньги за деньги. Некоторые ролики Яна, из ТОПЛЕС, вызвали особый интерес - желание "вставить свои 5 копеек". Если про воду, энергию, контейнеры не помню такого, то вот про гендер и когда обезьяна станет человеком... Прям детально разбирать, готовить информацию пока не готов, но вот кое-что: 1) по поводу гендера, наверное наличие/отсутствие матки - более сильный показатель, нежели грубый голос, волосатость и отросший клитор например; | ну и если кто-то "втирает", что геи - это разновидность нормы... (чьей нормы?) 2) прародители якобы не встречались, но у меня другие данные, по сути хоть негр, хоть азиат - мы все родственники, рожала она двойнями, объяснить-предположить на биологическом уровне: почему не было кровосмешения (проблем с потомством, болезней, не встречал об этом) и расовые различия, как тогда вели себя гены - не достаточно компетенции; 3) объяснение, что сначала обезьяна, а потом сразу человек, изменения настолько плавные, что нет чёткого промежуточного существа - нормас?! А что на счёт детей-маугли, если ребёнку нужен сразу разумный (родитель или кто-то), иначе спустя какое-то время уже не перевоспитаешь полностью? Где примеры позитивных мутаций, чтобы морское вдруг стало земноводным, плавало нечто, а потом бац и оно или дитё с лапами и лёгкими, которому захотелось с чего-то вдруг вылезти... (кому не нужна истина, а важно оправдать свои убеждения, не для таких мой плейлист, с характерным названием, какие привести доводы человеку, которому не нужно разобраться как правильно, а важно сберечь своё?!)
chat de lune
chat de lune 6 дней назад
Дорогой автор , сделайте ,пожалуйста, видео о любой хорошей женщине-ораторе , если таковые конечно есть . Было бы очень интересно поучиться . Спасибо за качественные видео ❤
Давлат Басенко
Давлат Басенко 15 часов назад
Примеры согласен, что очень яркие и подходят. Не понял с Портнягиным, автор сказал, что ранее он обозначил себя как предприниматель, так зачем ведущий спрашивает, повторно именно сыграть на этом, это указывает обращаясь сразу на ТЫ, а не на ВЫ, в рамках бизнес этикета и рамках общения на форумах. А маржа? Я не особо знаю его виды деятельности, но он мне неприятен как личность, и маржу сложно рассчитать на момент расчёта, такова специфика его основного источника средств. Зачем это спрашивать? Он не мало знает, что не ведя бизнес каждодневно и не вникая в ведомости бухгалтерии невозможно более-менее рассчитать, примерно. Подготовленная провокация, отталкиваясь от человека, в нужном месте и "открытой" психики для приятной беседы ожидая, не сложно разгневать собеседника, увидеть сильные негативные эмоции и при необходимости на боли в пик, подавить целостность личности и изменить устойчивость безвозвратно.
Давлат Басенко
Давлат Басенко 15 часов назад
Реакция Глобы из возможных правильная, я думаю, так, он сразу понял провокацию в вопросе и чтоб подумать и решить, что лучше ответить, он посмотрел на самую простую вещь в студии, возможно пол перед зрителями или самый край декораций, чтоб не мешало подумать, и после начал смотреть в глаза кто справа от него, т.к. в другой "глаза источника волнения", не знаю всей записи, Но что больше тревожило как проблему в голове Глобы, то и первое что пришло от воспоминаний. Всё происходит как и происходило бы с большинством людей, неудобный вопрос, основанный на его ценности, как специалиста в своей области, что видно по не логичному вопросу в построении слов в нем и не имению общего мнения у большинства от ведущего и не в отказе давать ответ и комментируя свой гнев на смысл вопроса. Не так разве?
Давлат Басенко
Давлат Басенко 16 часов назад
Прозвучит наивно и по-дилетански, но я стараюсь ограничить себя "не нужными" вопросами и при этом очень часто пользуюсь этим приемом, для расшатывания психилогически-эмоциаонального состояния у человека, главное не так открыто и сильно, чтоб человек понял уязвимость вопроса, стараясь в идеале, не подавать виду чувствительной и темы вопроса и той же ноте продолжал диалог, что даст мне ещё задавать "не нужные" вопросы, с мнимым непониманием остроты с моей стороны и не ограничивая меня в темах с другой. В примерах известных личностей процесс аналогичен, но последствия и цели немного разнятся. Время на достижение цели определяет уровень скрытого смысла и силу реакции, в виде эмоций и шокового состояния.
Давлат Басенко
Давлат Басенко 16 часов назад
Прозвучит наивно и по-дилетански, но я стараюсь ограничить себя "не нужными" вопросами и при этом очень часто пользуюсь этим приемом, для расшатывания психилогически-эмоциаонального состояния у человека, главное не так открыто и сильно, чтоб человек понял уязвимость вопроса, стараясь в идеале, не подавать виду чувствительной и темы вопроса и той же ноте продолжал диалог, что даст мне ещё задавать "не нужные" вопросы, с мнимым непониманием остроты с моей стороны и не ограничивая меня в темах с другой. В примерах известных личностей процесс аналогичен, но последствия и цели немного разнятся. Время на достижение цели определяет уровень скрытого смысла и силу реакции, в виде эмоций и шокового состояния.
Ислам Шокуев
Ислам Шокуев День назад
Мне такой формат очень нравится, без сильного ухода в психоанализ, лёгкий и при этом практический формат с необходимой теорией)
Иван Пантелеев
Иван Пантелеев День назад
Давай анализ поотасевича
Daniel Jou
Daniel Jou День назад
Давай разбор Эминема. Залайкайте пж, было бы круто
reorioOrion
reorioOrion День назад
Где видео по Протасевичу????
January Ismylove
January Ismylove День назад
Не знаю, поддержит ли меня кто, но есть один интересный фильм nightcrawler (2014 года), там Джейк Гиленхаал играет социопатичного репортера, и весь фильм использует различные манипуляции и техники давления, чтобы пробиться с низов к самому верху. Думаю, что разбор этого персонажа от МЕНТАЛа будет весьма интересным x)
HLOUZI
HLOUZI 2 дня назад
Сделай пожалуйста разбор личности Профессора из сериала Бумажный дом!
Александр Попп
Александр Попп 2 дня назад
Там это... интервью один давал американцу, очень хотелось разбор посмотреть.
ТИГРАН Окдарцян
ТИГРАН Окдарцян 2 дня назад
Mental привет просто интересно можешь сделать разбор Ягами Лайта из тетради смерти.
Sherlok Holms
Sherlok Holms 2 дня назад
Было бы интересно услышать про Дурова
Gosha Zarovnyaev
Gosha Zarovnyaev 2 дня назад
Хотели бы увидеть обзор саммита в Женеве Путина и Байдена. Выводите в топ коммент братцы)
Никита Ушаков
Никита Ушаков 2 дня назад
Ментал, сделай пожалуйста разбор личности Дмитрия Губерниева. Откуда в человеке столько мерзотности и желания притягивать внимание, даже негативное. Может быть, у него что-то в детстве произошло? Почему человек настолько любит, когда его терпеть не могут.
Ravil' Bayram 16
Ravil' Bayram 16 3 дня назад
Разбор Байдена и Путина будет ?
Бабаба Бубубу
Бабаба Бубубу 3 дня назад
Не интересный выпуск, пустой. Ради рекламы видимо
Бабаба Бубубу
Бабаба Бубубу 3 дня назад
Про протасевича действительно разбери, просмотров куча будет да и людям интересно.
Бомж Петрович
Бомж Петрович 3 дня назад
Ждём обзор интервью nbc с путинойдом
Александр Аидов
Александр Аидов 3 дня назад
Хотелось бы увидеть разбор личности самого Евгения Черняка
VoID320
VoID320 3 дня назад
Ждем разбор поведения Путина на интервью НБС )
efimov
efimov 3 дня назад
Протасевича разбери
Вспашка 921
Вспашка 921 4 дня назад
0:30 это всё хорошо, а если от такого вопроса не краснеешь и отвечаешь на него "как и на все остальные" ?
Антон Воронов
Антон Воронов 4 дня назад
Лайк и комментарий тебе 😃 жду каждый твой ролик! Скорее бы 1 млн. подписчиков тебе 👊
Иван Куприянов
Иван Куприянов 4 дня назад
Глоба охуел бы)))
Харченко Максим
Харченко Максим 4 дня назад
автор, крассавела брателла, посмотрел первое видео не могу оторваться, в восторге
Наран наран
Наран наран 4 дня назад
Вы разбор Путина будете делать , из недавнего интервью?
Роман Костин
Роман Костин 4 дня назад
разбор интервью Путина для NBC
Dark Electro
Dark Electro 4 дня назад
Путина разберите, как он ногами сучит на интервью
Nikita Bakli
Nikita Bakli 4 дня назад
Если посмотреть все видео с портнягиным, можно дальше заметить, что ведущий стал съезжать с давления, так как все же хотел с него поиметь какую-то выгоду, например пиар или партнерство. Хоть портняшин и разводила, но на ютубе и фейкоклубе деньги поднимал, поэтому ведущий явно симпатизировал и к концу пытался все больше и больше смягчаться и переводить в шутку.
cangrejo pablo
cangrejo pablo 4 дня назад
СДЕЛАЙ АНАЛИЗ ИНТЕРВЬЮ ПУТИНА, ПОЖАЛУЙСТА. Интервью, которое вот только вышло у NBC
War_ComTV
War_ComTV День назад
Лайк, чтоб поднять коммент. Тоже очень интересно посмотреть разбор на это интервью.
Максим Медонич
Максим Медонич 4 дня назад
Шикарно! Благодарим тебя!
Т. Д.
Т. Д. 4 дня назад
Разбери момент с вопросом путину "считает ли он себя убийцей" прямого ответа нет не было, начал чего то другое нести
Mikle Moriarty
Mikle Moriarty 5 дней назад
где Протасевич?
Миха Нироз
Миха Нироз 5 дней назад
Расскажу тебе правду, Живи по совести и будешь прав всегда.
Идель Нуриев
Идель Нуриев 5 дней назад
дружище, разбери видео с Романом Протасевичем на пресс конференции
The Mandolorian
The Mandolorian 5 дней назад
Давай Протасевича. До и после задержания. Интервью Дудю, Маркову. И его признания с пресс конференцией в Минске.
Evgeniy Shvingelsky
Evgeniy Shvingelsky 5 дней назад
ПРОТАСЕВИЧА ждем)
Неважно
Неважно 5 дней назад
А можете сделать обзор на Бена Шапиро и Джордана Питерсона
Мистер ИКС
Мистер ИКС 5 дней назад
|Не хочу категорично что-то заявлять, если не на что достоверное сослаться, даже если сформулировано далее категорично, то это мой субъективизм, информация для ориентира, за достоверность и корректность не ручаюсь: Эта инфляция наверное выгодна именно в кредитно-ростовщической системе, как я её обозначил, а в настоящем хали..ате, вместо безусловного базового дохода (пособий), закят, а вместо кредитов, якобы для развития экономики или кто и как их обосновывает, нормальные цены, если товар есть для всех, то и цена соответствующая (доступная), если же мало кому хватит, то другая, а не так, что товар есть всем, но пока валютную массу не увеличим (инфляция), купить смогут единицы, а если скоропортящийся, то скорее выкинем, чем раздадим или удешевим, такой бред... Если товар стало производить легче, то это не повод цену сохранить, чтобы больше заработать, ибо деньги для обмена, а твои циферки не материальная ценность, если копишь и не тратишь, бутафория, а коли твой товар не смогут купить безработные например, которых ты заменил роботами, то приходится "деньги с вертолёта" (частично обесценивать и раздавать) и пособия вводить, чтобы эта тупейшая для большинства и удобная меньшинству система не рухнула, при нормальном регулировании никаких "пузырей" и "волн" (кризисов) не возникает, но и кучке ростовщиков не продать деньги за деньги. Некоторые ролики Яна, из ТОПЛЕС, вызвали особый интерес - желание "вставить свои 5 копеек". Если про воду, энергию, контейнеры не помню такого, то вот про гендер и когда обезьяна станет человеком... Прям детально разбирать, готовить информацию пока не готов, но вот кое-что: 1) по поводу гендера, наверное наличие/отсутствие матки - более сильный показатель, нежели грубый голос, волосатость и отросший клитор например; | ну и если кто-то "втирает", что геи - это разновидность нормы... (чьей нормы?) 2) прародители якобы не встречались, но у меня другие данные, по сути хоть негр, хоть азиат - мы все родственники, рожала она двойнями, объяснить-предположить на биологическом уровне: почему не было кровосмешения (проблем с потомством, болезней, не встречал об этом) и расовые различия, как тогда вели себя гены - не достаточно компетенции; 3) объяснение, что сначала обезьяна, а потом сразу человек, изменения настолько плавные, что нет чёткого промежуточного существа - нормас?! А что на счёт детей-маугли, если ребёнку нужен сразу разумный (родитель или кто-то), иначе спустя какое-то время уже не перевоспитаешь полностью? Где примеры позитивных мутаций, чтобы морское вдруг стало земноводным, плавало нечто, а потом бац и оно или дитё с лапами и лёгкими, которому захотелось с чего-то вдруг вылезти... (кому не нужна истина, а важно оправдать свои убеждения, не для таких мой плейлист, с характерным названием, какие привести доводы человеку, которому не нужно разобраться как правильно, а важно сберечь своё?!)
Алексей Бегунов
Алексей Бегунов 6 дней назад
Ждем разбор Марии Киселевой
Iaros Lav
Iaros Lav 6 дней назад
Прочитал анал из реакций. Шо?
KIRA KRAYTON
KIRA KRAYTON 6 дней назад
Разбери такую тему как синдром героя. И как научиться говорить нет, позязя)
niumo sun
niumo sun 6 дней назад
Человек задающий неудобные вопросы собеседнику и выводя его на эмоции, порой сам является слабым и делает подобное лишь для того чтобы ощутить себя уверенным за счёт другого, эмоционально "пожирая" и лишь поддаваясь этому желанию. Главная ошибка задающего вопрос - это собственное не умение контролировать свои мысли и эмоции не понимание собственных желаний и мотивов того, а зачем он это делает, для чего? Для своего эго или для роста собеседника как личности, что и определяет благие мотивы стоят за поступком или нет. Неудобный вопрос - это открытое покушение на безопасность собеседника. От этого и такие животные реакции. А если задуматься, то зачем разрушать астролога (или кого то ещё) который как умеет зарабатывает на жизнь? (Хотя причины понятны - безопасность общества, разумность и т.д.) Особенно прилюдно, когда деликатно можно пообщаться наедине и разъяснить логичную и разумную позицию, но делать это необходимо только с искренней добротой в сердце к собеседнику, дабы в слова была заложены конструктивные плоды для роста. В мире много разрушений, и очень часто человек подвержен собственным желаниям и эмоциям легко затмевающим разум. Неправду необходимо обличать, чтобы мир был чистым на всех уровнях, однако делать это необходимо как я говорил выше, только с добротой в сердце, показывая пути решений, обширность и многогранность мира для возможных путей роста собеседника. Когда общество не закидывает камнями "белую ворону", а пытается с глубоким интересом понять иную точку зрения и найти в споре и размышлениях единую истину. Другое дело само знание имеющее свойство прочно закоренятся в уме, и на самом деле работающее как необходимый механизм эволюции для выживания, что порой и "опускает" человека до животного состояния "бей или беги" в случае посягательства на устоявшиеся догмы. Однако, любой застой, догматично знание - уже является смертью по своей сути, но знание хоть и мертво, оно как семя, может принести пользу если пройдёт через сознание человека, напитавшись водами размышлений. Конкретно по первой ситуации для примера: Астрологию считают ненаучной (да может так и есть) просто из-за не понимания её сути, но если чуть разобраться, то можно легко придти к выводу, что и в ней есть вполне очевидная логика, но современная популистская подача отнюдь не способствует пониманию этой дисциплины как имеющей право на существование. (Хотя я сам не считаю астрологию наукой, наука это прежде всего факты, которые может проверить каждый) Астрология, как мне кажется, - это больше про иррациональную сторону вселенной основанной на ощущениях, что тоже имеет место быть вобщем то. Просто необходимо объяснять, а чем это конкретно является и почему работает именно так. Т.е. позиционировать что либо тем, чем оно и является на самом деле. Если задуматься ведь даже Луна создаёт приливы и отливы и именно Луне подвластны женские циклы. А что происходит с эритроцитами и движением крови в организме в таком случае? Вы задумывались об этом когда нибудь? Почему в полнолуние люди иногда ведут себя особенно возбуждённо или как то странно проявляя большую чем обычно эмоциональность? Вспышки на Солнце легко могут спровоцировать недомогание или сонливость. Планеты солнечной системы расположены совсем не близко к Земле, но находясь в общей системе, подобного часам, совсем глупо отрицать их влияние на общий механизм и отдельные его части. Говоря о гороскопах, к слову, я легко понимаю это как некую разновидность "сортов" (не путать с расизмом) людей имеющих какие то характерные особенности в зависимости от времени рождения. Так например (это выдумка) рождённый зимой более устойчив к морозу, коренаст, больше похож на норда из Скайрима) а рождённый летом, может иметь например больший рост, совершенно другой склад ума или какие то другие особенности отличные от людей "зимнего" типа. Ведь если подумать, то внешние факторы, такие как температура окружающей среды, вполне могут влиять на рост плода внутри утробы, влияя не на прямую, а через метаболизм матери например. Поэтому даже совсем уж выдуманные, казалось бы, гороскопы имеют место на существование. Главное - это правильный угол обзора темы и так же видение её с различных точек зрения. Извините, не много не по теме ролика уже понесло :) Но в целом я думаю моя мысль понятна.
Андрей Ольховский
Андрей Ольховский 6 дней назад
6:10 Подвал капелла играет!! кайф!!!!!!!
Андрей Ольховский
Андрей Ольховский 6 дней назад
ооох, чувак!! у тебя уже почти миллион!!)) молодец))) помню, когда у тебя было тысяч 20-40-90....ну или 100-200. рад за тебя!!!
Валера Т.
Валера Т. 6 дней назад
Разберите интервью Путина журналистуNBC это классика
Киноман
Киноман 6 дней назад
Разбери разговор Протасевича
Jahongir Amonov
Jahongir Amonov 6 дней назад
Пусть ровная слаженная речь будет твоим верным союзником, а то больно много дублей это отвлекает от того что ты пытаешься донести до нас
EXPORT3R
EXPORT3R 7 дней назад
что за трек в самом конце ?
Bogdan Bogdan
Bogdan Bogdan 7 дней назад
Телефон наушники кейс
mifikasa
mifikasa 7 дней назад
Если не врать, то и волнения не будет
Карина Ражик
Карина Ражик 7 дней назад
Классное видео! Спасибо!
енот в тапке
енот в тапке 7 дней назад
разбери личность дэвида дамиано, его харизму
михаил коньков
михаил коньков 7 дней назад
Протасевича, плз.
Jon Karpov
Jon Karpov 7 дней назад
Можно название трека в конце ?😃 видео бомба , подписался )))
Тася Матковская
Тася Матковская 8 дней назад
Не в тему ролика, но блин... Мне одной кажется, что Глоба сильно похудел, особенно в лице Тут он сам на себя не похожий
Дмитрий Осипов
Дмитрий Осипов 8 дней назад
Сделайте разбор главного героя "Власть в ночном городе"
Артём Клюкин (rowane_ART000M)
Привет
Ugly Dack Creative association
Ugly Dack Creative association 8 дней назад
Протасевич
Ugly Dack Creative association
Ugly Dack Creative association 8 дней назад
А где ВВП? Где его разбор?
МАРАТ Познавательный канал
ruhouse.info/download/video/jpl6y5eIo4zPbH4.html
tERrakota Dz
tERrakota Dz 8 дней назад
Оооо нет только не нужно показывать комменты Понасенко,он удаляет любой хейт Я сам пробовал он буквально за 1.5 минуты удалил....
Барон Мюнхгаузен
Барон Мюнхгаузен 8 дней назад
Всё просто - эти вопросы бьют по чувству собственной важности. Уберите это чувство, будьте честными и превратите все в юмор. Вот и все.
Мистер ИКС
Мистер ИКС 8 дней назад
ПОДУШКИ БЕЗОПАСНОСТИ, теоретически, МОГУТ ТРАВМИРОВАТЬ: "Во-первых, пассажир должен быть пристегнут ремнем безопасности, во-вторых, он должен сидеть ровно, а не оперевшись на дверь/подлокотник или положив ноги на торпедо, в-третьих, спинка сиденья должна быть отрегулирована так, чтобы пассажир находился именно в сидячем положении, а не полулежа, в-четвертых, руки на руле должны быть сбоку, а не сверху или во время выворота - по «диагонали».". Про упор в дверь или подлокотник (чтобы сильно не наклоняло при ударе сбоку) учитывать наклон/прямоту туловища, может какую-то подушку подкладывать или сшить накладку под нужную высоту для подлокотника сзади, но вообще в современных авто, если ремнём заранее притягивает, у сидушек развита боковая поддержка, то может итак удержит, точно не знаю. "Повлиять на «открываемость» могут и полироли для торпедо, ведь некоторые из них повышают прочность пластика панелей. Иногда боковые подушки размещаются в спинке сиденья, в связи с чем одевать на них чехлы нельзя, так как подушка не сможет нормально открыться. Весьма опасны подушки и в случаях, если их защищаемый носит очки: в момент разворачивания из-за большой силы удара глаза могут серьезно пострадать.". "Если в машине имеется подушка безопасности, не стоит размещать повернутые назад детские сиденья на сиденье автомобиля, где эта подушка безопасности находится. При надувании подушка безопасности может сдвинуть сиденье и нанести травму ребенку.". "Подушки безопасности на пассажирском месте повышают вероятность гибели детей до 13 лет, сидящих на этом месте. Ребёнок ниже 150 см роста может получить удар в голову воздушной подушкой, открывающейся со скоростью 322 км/ч.". Наверное боковые подушки сзади могут сами травмировать, если рассчитанная зона посадки превышена, то есть прям впритык уселись. А на счёт роста до 150 см, может просто поднимать переднюю сидушку, пытаться регулировать всё так, чтобы в подушку попасть головой. Ну а по рулю, если с усилителем, может держать по краям вверху, тянуть нужной рукой вниз, вторую отпускать, но тоже спускать (зеркально), подхватывая и докручивая вверх, если мало, то есть пытаться не перекрывать ПБ. "Коленные подушки безопасности обычно устанавливаются под панель приборов и предназначены для защиты ног. Они также должны снижать нагрузки на грудь и живот водителя за счет удержания коленей, а значит и нижней части тела.". Если странные сидушки у BMW, с неким выступом между ног, сделали для доп. удержания, то мне нравится, как и четырёхместная M5 F90 CS, с ковшеообразными сидениями сзади. "При анализе результатов реальных аварий оказалось, что коленные подушки безопасности снизили риск получения травм всего на полпроцента - с 7,9% до 7,4%.". Если колени близко, авто мелковато, то к примеру наколенники надеть, если заморочиться, но без коленной подушки выбирать (другую модель или без этой опции, а если с ней, то учитывать, может потеснить заднего пассажира, но отодвинуться подальше, а то выстрелит по коленям... "Каждый автопроизводитель рекомендует менять эти средства защиты через определенный период. До 1992 года для всех автомобилей он составлял 10 лет. Позже на моделях Mercedes, а затем и некоторых других марках интервал замены подушек увеличился до 15 лет. Есть свои особенности и в проверке работоспособности датчиков и электроцепи данной системы безопасности.". Ну и про отзывные компании хочу напомнить/указать. Своевременно менять, проверять работу датчиков airbag на фирменных СТО, если менять, то корректно устанавливать, чтобы не перетёрлись и могли штатно сработать (мирская причина). Кому-то может и благо погибнуть в ДТП или травмироваться, но сознательно подставляться пока не знаю оснований. Ну и просьба поделиться тем, что я разместил, надеюсь в этом есть польза, например выложить что-то публично и/или персонально с кем-то поделиться. Заранее спасибо.
Мистер ИКС
Мистер ИКС 8 дней назад
Некоторые ролики Яна, из ТОПЛЕС, вызвали особый интерес - желание "вставить свои 5 копеек". Если про воду, энергию, контейнеры не помню такого, то вот про гендер и когда обезьяна станет человеком... Прям детально разбирать, готовить информацию пока не готов, но вот кое-что: 1) по поводу гендера, наверное наличие/отсутствие матки - более сильный показатель, нежели грубый голос, волосатость и отросший клитор например; | ну и если кто-то "втирает", что геи - это разновидность нормы... (чьей нормы?) 2) прародители якобы не встречались, но у меня другие данные, по сути хоть негр, хоть азиат - мы все родственники, рожала она двойнями, объяснить-предположить на биологическом уровне: почему не было кровосмешения (проблем с потомством, болезней, не встречал об этом) и расовые различия, как тогда вели себя гены - не достаточно компетенции; 3) объяснение, что сначала обезьяна, а потом сразу человек, изменения настолько плавные, что нет чёткого промежуточного существа - нормас?! А что на счёт детей-маугли, если ребёнку нужен сразу разумный (родитель или кто-то), иначе спустя какое-то время уже не перевоспитаешь полностью? Где примеры позитивных мутаций, чтобы морское вдруг стало земноводным, плавало нечто, а потом бац и оно или дитё с лапами и лёгкими, которому захотелось с чего-то вдруг вылезти... (кому не нужна истина, а важно оправдать свои убеждения, не для таких мой плейлист, с характерным названием, какие привести доводы человеку, которому не нужно разобраться как правильно, а важно сберечь своё?!)
Дмитрий Рамонов
Дмитрий Рамонов 8 дней назад
Разберите пожалуйста поведение Сергея "Паука"Троицкого из Коррозии Металла он последние 20 лет несет околеситцу с серьезным лицом, не понятно специально или он уже в силу возраста поехал) Спасибо
Александр Суханов
Александр Суханов 8 дней назад
Надпись "анал из реакций" явно прослеживается на превью))
Партизан Пармезан
Партизан Пармезан 8 дней назад
Вангую, что "маёстро" плохо закончит.
Мистер ИКС
Мистер ИКС 8 дней назад
Если ТЕМА ТРЕНИРОВОК ДЛЯ РОСТА МЫШЦ интересна, то не настаиваю, что именно так нужно делать и я правильно всё понимаю и излагаю в тексте, а предлагаю к рассмотрению (анализу). Выбираешь например вес для 12 повторений в отказ, ориентировочно, но останавливаешь подход чуть раньше, не "борешься" за последний техничный повтор, пусть сделал 10-11, но на этом не заканчиваешь. Вместо одного "золотого" подхода делаешь 3-6 или сколько-то. С частотой тренировок также, не раз в 4 дня, а раз в 2, типа тяговые, отдых, жимовые, отдых и опять тяговые например. Но регулировать, адаптировать под восстановление, увеличивать поэтапно, оценивать растут силовые (или повторы, если строго не фиксировать) или вообще снижаются например. Стопор результатов может и уместен (например какая-то пауза для адаптации организма, а когда-то может вообще "упрёшься" окончательно в росте собственного веса за счёт мышц), если почти во всех упражнениях результаты не выросли, то следующие две тренировки (одну "тяни" и одну "толкай") может вовсе пропустить, либо сделать "шаг назад", например 105 кг, потом 100, опять 105 и на следующей попробовать превысить результат (по весу или повторам). Не "надрыв" сразу, а поэтапно увеличивать, либо веса занизить (типа разминочных-подводящих, а не рабочих) или повторения и привыкнуть к стольким тренировкам и их объёму, мышцы не болят, техника упражнений выучена, а если ещё болят после тренировки, то не делать целевые упражнения на них пока не пройдут, ориентироваться по результатам и адаптировать под себя, если что. Тренировка 1 (примерно за повтор до предела) 0. Подъёмы ног и таза (скручивания) в висе 1. Подтягивания прямым средним хватом 2-3 х 10 2. Тяга в наклоне прямым хватом 2-3 х 10 3. Подъёмы на бицепс (обратным и у стены) 2-3 х 10 4. Махи с гантелями в стороны 4-6 х 10 Тренировка 2 (примерно за повтор до предела) 0. Подъёмы ног и таза (скручивания) в висе 1. Приседания со штангой (классика) 3-5 х 10 2. Сгибания + разгибания (полулёжа) ног 1+1 х 10 3. Жим штанги лёжа (наклонный 20-30) 2-3 х 10 4. Отжимания от брусьев (трицепсовые) 2-3 х 10 5. Подъёмы на носки стоя 1-3 х 10 (или даже 4-6) Разминаешься-подводишься примерно по одной схеме, пытаешься в одном темпе и технике выполнять, а отдыхаешь по ощущениям (до восстановления), а если уже сколько-то тренировок, к примеру 3, подряд примерно тот же вес/повторы, то реагируешь отдыхом, "шагом назад", может лишь конкретно в этом упражнении, например так. Подъёмы ног и таза (скручивания) в висе для разминки вначале, но пресс совсем "не ушатывать", а уже в конце тренировки например сделать подходик до отказа, может 2-3 почти отказных, но только в день тренировки 2, как дополнение к тренировке ног. Махи с гантелями в стороны до уровня плеч и с пожиманием вверху, типа и махи, и шраги (верх трапециевидной). Присед со средней постановкой ног, примерно ширина таза и носки чуть в стороны, попробовать без штанги сесть и найти максимально удобное положение (где можешь опуститься ниже, чтобы без "кивка" тазом, может растягиваться какое-то время, учиться удерживать позвоночник почти в статике (естественные S-изгибы), а потом уже пытаться наращивать веса в этом упражнении). Ориентир такой, чтобы отводить таз назад (если нужно, а не горбить поясницу) и садиться до параллели верха бёдер полу или ниже, если гибкость позволяет не "круглить" поясницу и нет дискомфорта в коленях, не отрываются пятки (или какие-то штангетки, блины подкладывать). Для женщины может становую тягу (классическую), а не присед или схожее (акцент на заднюю часть бёдер и ягодицы). Если больше на внутреннюю часть бёдер, то сумо (наклоняясь побольше или сильнее разводя, как хочешь и можешь, если именно указанную зону хочется, то (мирская причина) по-моему больше разводить ноги и ближе к грифу штанги, а не отводить задницу назад). Ну и без брусьев, а просто отжимания с собственным весом (с возвышения для ног) или жим штанги лёжа (наклонный, примерно 20-30 градусов вверх) с постановкой рук / хватом чуть шире плеч например, но не отодвигать локти от корпуса слишком, испытывая дискомфорт в плечевом суставе. А подходов и повторений: к примеру 4-6 х 10, но нужны ли до предела развитые грудные женщине (особенно низ)...
Мистер ИКС
Мистер ИКС 8 дней назад
|Упрощённый вариант Подтягивания прямым средним хватом / тяга в наклоне прямым + сгибания рук обратным хватом Махи с гантелями в стороны Присед со штангой или как-то / жим ногами Жим лёжа (горизонтальный или 20-30) / отжимания Хоть по одному отказному (предельному) раз в 7-8 дней| Если дополнить тренировку ног, то ещё подъёмы на носки стоя например добавить в конце, либо даже сгибания прям стоя, плавно вверх и вниз, без расслабления (одну до отказа или почти, потом другую) + подъёмы прямой (типа марша) или чуть согнутой (и также по очереди) + подъёмы на носки стоя. Турник на улице или где-то, а если нет, то например дома с гантелями, сначала тягу в наклоне, потом подъёмы на бицепс. Приседания с гирями/гантелями на плечах, отжимания может с возвышения какого-то (для ног), с дивана или откуда, если легко, то кого-то/что-то на спину или без расслабления вверху и внизу, плавно вверх и вниз почти до предела (сильное жжение) или прям в отказ. Ну а подходов, тренировок хоть сколько, коли восстанавливаешься и результаты растут, для примера: вторник - первая треня, суббота - вторая, по одному отказному (предельному) подходу, либо хоть по 4-6 почти в отказ, может чередовать по Пн, Ср и Пт или вообще тренировка через день (Пн, Ср, Пт, Вс, Вт, Чт, Сб и снова Пн...), но подходов к примеру поменьше, по 2-3. Повторений по +/-10 может, если получается так регулировать нагрузку. Вместо подъёмов ног и таза (скручиваний) в висе, например обычные или обратные скручивания лёжа вначале тренировок (до лёгкого жжения), а в конце первой уже до отказа подход или почти до предела, но 2-3 например, а если какая-то специализация на прямую мышцу живота, то хоть в конце каждой тренировки или даже каждый день, если или когда не болит. И ещё кое-что (если хочется без травм, какие-то причины для их отсутствия, если я правильно понял и изложил): не кривишь позвоночник при выполнении упражнений, если в этом нет необходимости в рамках рекомендуемой (травмоБЕЗОПАСНОЙ) техники, пытаясь держать природные изгибы, если нужно (наклон вместе с тазом, от головы до задницы почти статика), не валишь стопы (внутрь) и колени (примерно по носкам направляешь), ну и локти в жимах и махах не слишком выворачивать наружу (больше к корпусу), в махах или пожимать вверху плечами, или не поднимать высоко, примерно 2/3 до плеч, конкретней не выше комфортного уровня при попытке удерживать лопатки (без пожиманий), вроде бы так (если для большинства, нет каких-то особых предписаний от врачей например, ощущения дискомфорта не игнорировать и адаптировать под себя, если что).
Мистер ИКС
Мистер ИКС 8 дней назад
Хочу здесь сначала не про тренировки, а ПРИМЕР РАЦИОНА ПИТАНИЯ (относительно бюджетный), что-то о приготовлении. Примерно на две пачки гороха, одну гречки (если сэкономить ещё или/и для разнообразия, то перловки), причем накладывать хоть тоже вместе и то, и это. Воды раза в 2,5-3 больше крупы например (может кастрюли подберёшь: большую и малую и уже по ним ориентироваться). Соль (йодированная) сколько-то, ориентировочно чайную ложку в гречку и вначале, потом залить кипятком и хоть вовсе не варить, накрыть и подождать, а в горох столовую, но ближе к концу, его уже на "слабом огне", может не в пюре вываривать, а чтобы размяк, но более-менее цельным остался. Залить тёмное подсолнечное масло, но спустя какое-то время, чтобы остыло. Витамины УНДЕВИТМАР например (может упаковку в месяц) + хотя бы раз в год КОМПЛИВИТ кальций Д3 Форте (100 штук) или схожее, и если уж "раскошелиться", то раз в полгода к примеру шипучий Супрадин (20 штук), а не УНДЕВИТМАР в эти дни. Раз уж это не просто рацион для выживания, то ещё пачку яиц в неделю например, а далее (как дополнить, удорожить) - не хочу здесь об этом, кроме яблока в день и чего-то сладкого (финики, банан например) после тренировки + (если из спортпита) чайную ложку креатина моногидрата в рот и запить водой, а после (если ещё "раскошелиться") - порцию сывороточного протеина, а если всего 2 тренировки в 7-8 дней и ближе к предполагаемому сну, то творог (низкожирный) + сметана (но перебарщивать с кальцием и витамином D, да и остальным или наоборот.., конкретно составы всего и конкретные индивидуальные дозировки в моменте точно не знаю, может иногда сдавать кровь на витамин D и узи почек делать, да и в целом например некий ежегодный контроль каких-то показателей осуществлять по возможности и вносить индивидуальные коррективы, ну или хотя бы самоконтроль какой-то). Всего лишь информация для ориентира. Если тема тренировок интересна, то вот вариант, на примере приседаний: делать "внутри" амплитуды (разминочные, подводящие в полную например), то есть без расслабления мышц в крайних частях (по возможности плавно, избегая рывков, падений), первый подход до появления жжения, второй на максимум (или небольшой запас, если объёмом "брать", к примеру сделать 3-6 таких серий или схожие упражнения), а повторять хоть каждый день, если восстанавливаешься, уже нет болей мышц, ну а период менструаций, роды, какой-то период после... Если интересует включить и делать, что-то целостное, то мой "Домашний комплекс" например: ruhouse.info/download/video/qct1xLeoo4zBl2U.html Расширенный комплекс: ruhouse.info/download/video/fsyfpbqTrX_br3I.html Playlist: ruhouse.info/slow/PL8dht-YO3SNfHzdJ43-UgjKKJNLTyVzhK.html | Если хочется без травм, какие-то причины для их отсутствия, если я правильно понял и изложил: не кривишь позвоночник при выполнении упражнений, если в этом нет необходимости в рамках рекомендуемой (травмоБЕЗОПАСНОЙ) техники, пытаясь держать природные изгибы, если нужно (наклон вместе с тазом, от головы до задницы почти статика), не валишь стопы (внутрь) и колени (примерно по носкам направляешь), ну и локти в жимах и махах больше к корпусу, чем выворачивая наружу, в махах или пожимать вверху плечами, или не поднимать высоко, примерно 2/3 до плеч, конкретней не выше комфортного уровня при попытке удерживать лопатки (без пожиманий), вроде бы так (если для большинства, нет каких-то особых предписаний от врачей например, ощущения дискомфорта не игнорировать и адаптировать под себя, если что). К примеру задача НАКАЧАТЬ ЯГОДИЦЫ И НОГИ, да хоть пресс или ещё что-то, более-менее сбалансированный рацион может куда более весомая причина для относительно качественной формы, которая тебя устроит, но кроме, если просто сухости недостаточно, хоть дома приседания (с расслаблением или без, в статодинамике). Если мышцы не болят (уже прошло или вовсе не начинают), то повторять хоть каждый день (в этот, если уже болевые ощущения пропали), а если немного не до отказа (к примеру за 1-2 повтора будешь останавливать), тогда может и по 3 подхода каждый день выдержишь. Точное число не знаю, сколько стимула реализуешь восстановлением, если в одном темпе пытаться работать, включать какие-то one-two с моих комплексов например, отслеживать результаты, то три или сколько тренировок подряд стопор (а восстановление вроде норм), а если спад, то сразу, тогда вносишь какие-то коррективы, может кол-во подходов снизишь, пропустишь следующую, а без этого.. (с болящими мышцами не тренируешься, явно по восстановлению не находишь препятствий для прогресса, ты не на генетическом пределе, типа весишь +/- столько и никак (без потери сухости) не набираешь (без гормональных препаратов), но сколько-то тренировок "долбишься" и ничего не меняешь, зачем?!) Ну и какой-то сладкий напиток например, типа гейнера: может воду с мёдом, сладкое какао или кофе, перед началом тренировки (прям в раздевалке или где-то) или попивать в процессе, ну и двигаться, как-то ходить, махать руками, может "лёгкое кардио", типа слегка (без жжения) педали покрутить и подобное между упражнениями, подходами. Это без учёта конкретного состояния здоровья и ещё чего-то индивидуального, адаптировать под себя, если что.
Yury Fury
Yury Fury 8 дней назад
Вставлять путена на превьюшку, пару кадров в сам ролик, но анализировать кого угодно но не самого путена - это так ментально))) отличный пример ухода от острого в сторону безопасности и более крепкой позиции. Браво!
4A studio
4A studio 8 дней назад
Lol, RYTP в конце
лекс Фелипов
лекс Фелипов 8 дней назад
Щас бы разбирать инфоцыгана отписки пошли не после этого интервью, а после того как он угрожал другому человеку за разоблачение
shamil bekirov
shamil bekirov 8 дней назад
Кажется кто-то совсем недавно познакомился с пупами?
domi m
domi m 8 дней назад
Ооооо я обожаю разборы с участием дудя
Тушок Нескажу
Тушок Нескажу 8 дней назад
У Павла Глобы реакция агрессии была вызванна не от неприязни,это раекция защиты,у мужчин это может быть агрессия,а по сути Павел просто знает что занимается разводом людей,и чтобы защитить свой бизнес включил реакцию агессиивности,она бы включилась на любом вопросе про его деньги,потому что он сам понимает что его дело ,ну так себе ,но деньги приносит!
Тушок Нескажу
Тушок Нескажу 8 дней назад
Чтобы считать человека приходится сначала сломать ему мозг,увы это больно,с навыками этими нужно действовать аккуратно,сам обладаю ими,людям может стать просто страшно...Нужно тонко ощущать где эта граница!!!
Ampersand
Ampersand 8 дней назад
Волкова просто тупая, предприниматель мог за секунду ответить минимальная маржа, морген использовать сарказм вы что как же можно воровать музыку как же авторские права, а на вопрос о онанизме, ответ 15 минут назад на твою фотографию Юр
Александр Е
Александр Е 8 дней назад
Это конечно всё прекрасно но зачем лохотрон рекламировать?
Александр
Александр 8 дней назад
Как надо было ответить правильно на вопрос о маржинальности этому трансформатору?
Khasan Tagiev
Khasan Tagiev 8 дней назад
Крутой выпуск 🔥
Alexander Borodin
Alexander Borodin 9 дней назад
Авторам канала спасибо за интересные материалы!!
Alexander Borodin
Alexander Borodin 9 дней назад
Книги в нете: "Ноль эмоций и психология в стиле милитари", "Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых", "Планета биороботов?"
Егор Бурхан
Егор Бурхан 9 дней назад
Что за трек в конце ролика?
Diamond Regina
Diamond Regina 9 дней назад
Разбери «интервью» Протасевича
Saturn 36
Saturn 36 9 дней назад
Спасибо за видео!
Supine Man
Supine Man 9 дней назад
лайк за пуп в конце
Juris Mixailov
Juris Mixailov 9 дней назад
Глупость с глупостью болтает-все про глупость говорит
Sebastian LaCroixx
Sebastian LaCroixx 9 дней назад
МЕНТАЛ, РАЗБЕРИ ПАПИЧА ПОЖАЛУЙСТА)
fckallofu
fckallofu 9 дней назад
синтезирую мысль которая была сказана ещё давно до меня, "...в правде сила" одной чертой всех кто ответил "достойно" и вышел из провокативной ситуации было осознание того что они скажут правду и перенесут "бремя" оценочных суждений как от интервьюера так и от социума, ну и конечно бэд просто решил перевести тему своей эрудированностью и остроУмием, выразив наблюдение о фильме, лично мне похуй кто там как дрочит(какая разница, хоть страпоном в жопу...) а остальные понимают что мошенники и попасть в положения человека которого они наебали, не хотели бы вот и нечего сказать в защиту, а даже если бы и говорили в силу понимания что подкрепления их слов действиями\фактами нету (в случае портнягина, понимает что на него можно накопать-и настоящий предприниматель это легко может сделать-так как он не представляет из себя того за кого выдает) но да мысль в том что если ты шаришь то будь честен до конца что именно и на каком уровне ты шаришь
Vladyslav Kurbatskyy
Vladyslav Kurbatskyy 9 дней назад
🕊
ASТАЛАВИСТА / Def
ASТАЛАВИСТА / Def 9 дней назад
Почему на превью я прочитал не АНАЛИЗ РЕАКЦИЙ, а АНАЛ ИЗ РЕАКЦИЙ
Лисица
Лисица 9 дней назад
3:16 - мне кажется, у него всегда такое лицо))
rainje 61
rainje 61 9 дней назад
что за минус в конце? 14:15
rainje 61
rainje 61 День назад
@Olya Unguryan пасеба
Olya Unguryan
Olya Unguryan 9 дней назад
Jah Khalib Ты словно целая вселенная
Сергей Пупсик
Сергей Пупсик 9 дней назад
НЕ СМЕТЬ ТРОГАТЬ ПОНАСЕНКОВА !
Иван Кадыров
Иван Кадыров 9 дней назад
Такой испанский стыд испытываю из-за того,что все говорят "переигиал и уничтожил, дешёвку"...
Николай Витальевич
Протасевича ждем, а не этих клоунов
Пётр Пушистов
Пётр Пушистов 9 дней назад
Протасевича сделай
Далее
IT’s RIGA Baby! Ужасное FIA IDC
43:20
Просмотров 170 тыс.
ЯАVЬ & Gruppa Skryptonite - Beregom (360)
4:47
IT’s RIGA Baby! Ужасное FIA IDC
43:20
Просмотров 170 тыс.